Преступная группировка присвоила более 200 гектаров земли в Киеве

Ссылка на статью http://www.mv.org.ua/?news=38426
Обсуждение:
Вопрос о продаже земли не то, что остро стоит, а кричит о помощи. Все шумят – земля, земля, но при этом всех очень интересуют способы продажи, а не процесс продажи.

Это понятно с точки зрения быстро, сейчас и много заработать. При этом, если ты еще и чиновник, то я вообще удивляюсь – как до сих пор все не продано. Хотя… (мы может чего-то не знаем?). Вот, например, охотничьи угодья рядом с селом Печи Черниговской области уже давно подконтрольны каким-то мистических силам, служители которых запугивают жителей, в частности охотников этого и ближайших сел. Факт не подтвержденный факт, сам не видел, но где в обстановке страны вполне реальна ситуация запугивают, потому как законные основания запрета охотится, отсутствуют. Так, желающие или любители сбора грибов, как и охотники входя в лес – должны с осторожностью оглядываться, как бы не получить «случайных» проблем. Присвоение земель законным или не законным образом является распространенным явлением на территории этого государства. Людей даже не пугает заповедная зона, даже, можно сказать, наоборот – привлекает. И совершенно не важно, что законом запрещено – важны деньги и «понятливые» служители новых хозяев. Кстати, приведенный пример описывает такую площадь, что герои статьи http://www.mv.org.ua/?news=38426 еще, как говориться, по-божески присвоили.
В статье под вопросом остаются несколько предложений:
«Организатор группы на момент совершения преступления занимал должность депутата Киевского областного совета, злоупотребляя своим служебным положением, разработал преступную мошенническую схему продажи земли коммерческим структурам». Ну, должность организатора должно испугать и удивить кого-либо, но только не украинца (согласен, достало! Как-то Путин В. В. с укором сказал, что все рвутся в чиновники, чтобы зарабатывать). Злоупотреблениями тоже никого не удивишь, открытым вопросом остается даже и не продажа коммерческим структурам, а что, эти структуры, дальше делали с землей? Следующее предложение «выдавая себя за «законных» владельцев, мошенники присвоили средства субъектов предпринимательской деятельности на сумму более 35 млн. гривен, распродав более 1000 га земли», говорит о том, что эти структуры все-таки продавали. И вопрос даже не в количестве и деньгах, а в том, что происходит с этими землями после того, как продажу признают незаконной, что, собственно и произошло.
Предположим, что статья правдива (сомнения появляются, когда в теме написано 200 га, а расспродали 1000 га), интересно – что же происходит?
Вопрос: Все ли будет по закону? И не является это всего лишь переделом, а преступная группировка подставой и ширмой, за которой не видно, что происходит?
Также остается вопрос о такой ситуации как: коммерческая структура продала землю, то есть владельцем является, допустим, человек. При этом человек, приобретая права собственности на землю, уверен в том, что это законно, выстраивает, допустим, жилой дом. Что происходит, когда продажа, спустя время, оказывается незаконным? Предположим, что человек вложил все имеющиеся средства, проживает с семьей, узнает то, что сделка, не по его вине (ведь документы были в порядке, причем заверенные нотариусом, который в свою очередь устанавливает законность сделки) незаконна. Допустим, вина преступников доказана – дальше что? Конфискация? Конфискация чего и у кого? Денег у преступника, которых, как правило, не находят, или имущество, которое переписано на другого человека или, куда, хуже тоже – отсутствует? Возврат земли прежнему владельцу? Государству? Вот это более реально. С чем остается обманутый покупатель? С открытой улицей? Ведь в государстве, если бы даже и была программа, прописанная законом, помощи обманутых покупателей, полной компенсации плюс моральный ущерб, то денег все равно не нашли, потому как государство в долгах, как в шелках. Компенсировать новым жильем? Всем прекрасно известно как украинская власть старается помочь…
Сложно представить, что может произойти, если каждый трактует законы, как ему выгодно. Я уж не говорю, как законы создают под себя (яркий пример – пенсионный возраст премьер-министра, или закон о языках).
И на все эти вопросы у меня всего лишь несколько предложений, что можно сделать:
1. Создать орган, который подтвердит законность сделки (различных операций с землей). При этом, если даже выясниться, что сделка является не законной – не рассматривали. Из этого вытекает много лазеек, но законодательно можно продумать. МВД и БТИ – не вариант – они уже так скомпрометировали себя, дальше некуда. Думаю, правильным решением будет наполнение такого ведомства националистами. Если таковое ведомство существует, то почему возникают такие ситуации, как в статье?
2. Создать интернет-портал, где можно было без особых проблем выяснить, хотя бы владельца земельного участка, находится ли такой в реестре обременений (является ли он залогом), целевое назначение и т. д. Нотариусы в поиске информации тоже уже скомпрометировали себя, оставить им только перепроверку законности и заверка договора.

p.s. Вы задумывались над вопросом, сколько земли, если таковая начнет продаваться сможет купить олигарх уровня Р. Ахметова? Натолкну на мысль: площадь территории Украины 603 628 км² ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Украина ) - это (6 036 280 000 соток ( http://www.convert-me.com/ru/convert/units/area/area.km2.ru.html ) - почему я взял сотки, наверное, не нужно объяснять); Р. Ахметов ( http://ukranews.com/ru/news/economics/2012/03/31/67443 ) состояние 18,659 млрд. долларов (и это только то, что официально показано). Возьмите среднестатистическую стоимость сотки украинской земли и путем не сложных математических операций вы поймете, что народ украинский в определенное время только один человек может выселить из страны. А если взять еще парочку олигархов? Неофициально получается, что весь «смертный» народ Украины арендует землю, и что не совсем правильно выступать против своего хозяина, в противном случае можешь остаться без жилья.
Все было бы не так смешно, как не было бы так грустно.